Fee rate Lightning

Définition

Le fee rate Lightning désigne les frais qu'un nœud de routage prélève pour faire transiter un paiement par l'un de ses canaux. À la différence des frais on-chain (sats/vB), il est calculé en deux composants additionnés : une base fee fixe par paiement (en millisats) et un fee rate proportionnel au montant transféré (en ppm, parts par million). C'est chaque opérateur de nœud qui les fixe pour ses propres canaux.

La formule

frais = base_fee_msat + (montant_msat × proportional_fee_ppm / 1 000 000)

Exemple : un nœud configure base_fee = 1000 msat et fee_rate = 100 ppm (0,01 %).

| Paiement | Base fee | Proportional | Total | |---|---|---|---| | 1 000 sats | 1 sat | 0,1 sat | ~1,1 sat | | 10 000 sats | 1 sat | 1 sat | 2 sats | | 100 000 sats | 1 sat | 10 sats | 11 sats | | 1 000 000 sats | 1 sat | 100 sats | 101 sats | | 10 000 000 sats | 1 sat | 1 000 sats | 1 001 sats |

À noter : les Lightning manipulent des millisatoshis (millièmes de sat). Cela permet des micro-paiements impossibles on-chain.

Pourquoi cette structure double

• Base fee : compense l'effort de routage (signature HTLC, traitement). Indépendante du montant.
• Proportional fee : représente le risque encouru (capital immobilisé, risque de force-close).

Cette double composante est calquée sur les modèles bancaires (frais fixe + commission %), tout en étant configurable par chaque acteur indépendamment.

Valeurs typiques en 2026

| Type de nœud | Base fee | Proportional | |---|---|---| | Routing pro (LNBig, ACINQ) | 1 sat | 0-100 ppm | | Wallet utilisateur | 1-5 sats | 200-1000 ppm | | Nœud agressif | 0 sat | 1-10 ppm | | Hub commercial | 1 sat | 50-300 ppm |

La tendance générale est à la baisse des frais Lightning depuis 2022-2023, avec une concurrence accrue entre routeurs et l'arrivée de nœuds professionnels.

Comment le pathfinding utilise les fees

Quand votre wallet veut envoyer un paiement, il interroge le graphe Lightning et cherche une route qui minimise les frais totaux (et respecte la capacité et la fiabilité). Le pathfinding moderne (notamment LDK) combine :

| Critère | Poids | |---|---| | Frais totaux | Élevé | | Probabilité de succès (basée sur l'historique) | Élevé | | CLTV expiration | Modéré | | Diversité des hops | Faible |

Un nœud avec des fees trop hauts sera tout simplement ignoré par les wallets ; trop bas, il sera saturé et perdra son capital sur les force-close. Les opérateurs ajustent en permanence.

Comparaison on-chain vs Lightning

| Montant | Fee on-chain (50 sats/vB) | Fee Lightning typique | |---|---|---| | 10 € (~12 000 sats) | ~7 500 sats | < 10 sats | | 100 € (~120 000 sats) | ~7 500 sats | ~10-50 sats | | 1 000 € (~1,2 M sats) | ~7 500 sats | ~100-500 sats | | 10 000 € | ~7 500 sats | ~1 000 sats |

Lightning est radicalement moins cher pour les petits montants. Pour les très gros, on-chain redevient compétitif (en montant absolu) mais Lightning offre l'instantanéité.

Configuration et stratégie

Pour un opérateur de nœud :

1. Surveiller le flow réel des canaux (LND lncli fwdinghistory, Core Lightning listforwards).
2. Ajuster les fees vers les canaux saturés (augmenter pour ralentir).
3. Réduire pour les canaux sous-utilisés (attirer plus de flow).
4. Utiliser des outils auto-balance et auto-fee (charge-lnd, LNDg, Thunderhub).

À retenir

Le fee rate Lightning est l'un des éléments les plus dynamiques du réseau. Pour un utilisateur, c'est généralement automatique et négligeable ; pour un opérateur, c'est le levier économique principal. Voir Lightning Network et base fee.