BIP-125 - Glossaire Bitcoin

Le besoin : ajuster ses frais après coup

Avant 2016, une transaction Bitcoin diffusée à un taux de frais trop faible pouvait rester bloquée dans le mempool pendant des heures, voire des jours. La seule solution était d'attendre, ou d'envoyer une nouvelle transaction dépensant l'UTXO de change avec CPFP. BIP-125, rédigé par David A. Harding et Peter Todd en décembre 2015, formalise un mécanisme plus direct : Replace-By-Fee opt-in.

Les cinq règles de remplacement

BIP-125 définit cinq règles strictes pour qu'une transaction puisse en remplacer une autre :

Signalisation : la transaction d'origine doit signaler RBF en utilisant un nSequence inférieur à 0xfffffffe pour au moins une entrée.
Mêmes inputs : la transaction de remplacement doit dépenser au moins une des entrées de l'originale.
Frais supérieurs : le remplaçant doit payer un montant total absolu de frais supérieur.
Fee rate supérieur : le fee rate doit être supérieur à celui de l'originale (en sat/vB).
Limite à 100 descendants : pour éviter les attaques par chaînes massives.

Différence avec full-RBF

BIP-125 est opt-in : seules les transactions qui signalent peuvent être remplacées. Les transactions non-signalantes sont protégées (théoriquement) du remplacement, ce qui rassurait les commerçants acceptant le zeroconf. Mais cette protection a toujours été illusoire en pratique : un mineur peut accepter une transaction non-BIP-125 qui remplace une autre dans son mempool privé.

Full-RBF (activé par défaut dans Bitcoin Core 28.0, fin 2024) supprime cette distinction : toute transaction peut être remplacée, qu'elle ait signalé ou non. Le zeroconf devient officiellement non-sûr pour les paiements on-chain.

Cas d'usage

| Situation | Action | |-----------|--------| | Tx bloquée | Republier avec fee rate plus haut | | Marchand qui annule | Remplacer par une auto-tx | | Erreur de destinataire | Remplacer avant confirmation (très limité) | | Sniping de mempool | Inclure une UTXO disputée |

Le rôle économique

RBF n'est pas qu'une commodité : c'est un stabilisateur du marché des frais. Les utilisateurs n'ont plus à surpayer « par sécurité » ; ils ajustent dynamiquement. Cela améliore l'efficacité du mempool et permet aux protocoles L2 (Lightning, anchor outputs, CPFP packages) de fonctionner correctement.

À retenir

BIP-125 a marqué la fin de la promesse d'irrévocabilité instantanée des transactions Bitcoin. C'est l'un des changements de paradigme les plus importants de l'écosystème : on accepte la mutabilité tant qu'aucune confirmation n'est arrivée, et on s'appuie sur le mempool comme marché dynamique des frais.